Lộ diện kết quả thử nghiệm GPU Intel Arc A350: Điểm số ổn, ăn điện 30W, cần tối ưu thêm về driver

Mới đây, một số kết quả thử nghiệm đầu tiên với Arc A350M - GPU laptop mới ra của Intel - đã được công bố bởi giới YouTuber công nghệ Hàn Quốc. Mặc dù đây chỉ là sản phẩm thấp cấp nhất của đội Xanh với kiến trúc đồ họa Alchemist ACM-G11, nhưng kết quả từ nó vẫn là rất đáng mong đợi - với việc mở ra nhiều dự đoán về tiềm năng cạnh tranh của hãng với AMD / NVIDIA ở từng phân khúc.

Cụ thể hơn về Arc A350M thì ngoài kiến trúc Alchemist, nó còn sở hữu cho mình 6 lõi Xe (760 ALU), 6 đơn vị dò tia, xung nhịp vào khoảng 1150 MHz, giao diện bus 4GB 64-bit và điện năng tiêu thụ (TDP) vào khoảng 25-35W - gần bằng với series card sơ cấp MX500 của NVIDIA.

Thiết bị được các YouTuber Hàn sử dụng để thử nghiệm sẽ là một chiếc Samsung Galaxy Book2 Pro mã hiệu 'NT950XEV-G51A', với cấu hình CPU Intel Core i5-1240P 12 nhân 16 luồng, 16GB RAM LPDDR5 đi kèm màn hình AMOLED 15.6-inch. Sản phẩm này sở hữu hệ thống tản nhiệt tương đối cơ bản, tiêu thụ tối đa vào khoảng 64W điện cho CPU. Cộng thêm khoảng 30W từ card Arc A350, nhìn chung chúng ta sẽ có một hệ thống với TDP tổng vào khoảng 100W.

Xuyên suốt quá trình thử nghiệm, tất cả các YouTuber đều đồng ý rằng Intel sẽ còn phải tối ưu khá nhiều. Lý do là vì phần mềm điều khiển Intel Arc Control Panel vẫn đang xung đột với Windows, trong khi driver GPU (đã là phiên bản 30.0.101.1660 mới nhất) cũng gặp phải vấn đề do được dùng chung bởi cả Iris Xe lần Arc.

Hình ảnh thực tế của Intel Arc 350M:

Đối thủ của Intel Arc A350M lần này sẽ là MX450 (25W) và GTX 1650 (50W) - đều là những mẫu GPU tương đối phổ biến của NVDIA trên laptop giá rẻ - tầm trung. Khởi đầu với bài test làm việc tổng hợp, Arc A350M cho ra kết quả tốt hơn 30% so với MX450 trong khi chỉ ăn thêm 20% điện (30W so với 25W). Với GTX 1650 thì Arc 350M lại không tốt bằng, nhưng khoảng cách về hiệu năng giữa cả hai cũng không quá đáng kể với chỉ 22%. Nhiều người cho rằng sử dụng 1650 Max-Q với TDP 35W để so sẽ là hợp lý hơn.

Về hiệu năng gaming, Intel Arc A350M cũng được đánh giá thông qua các game esports như PUBG, Overwatch và Liên Minh Huyền Thoại. Mặc dù FPS tối đa mà A350M cung cấp là khá tốt, nhưng tổng thể trải nghiệm lại chưa được mượt mà - nhất là khi TDP của nó đa phần chỉ ở 23W, hụt tận 7W so với thiết lập tối đa từ hãng. Về xung nhịp, thực tế thử nghiệm cũng chênh lệch rất nhiều so với quảng cáo, và Intel cho biết đó chỉ là trường hợp tệ nhất - khi Arc A350M được trong một hệ thống hạn chế về tản nhiệt như của Samsung Galaxy Book2 Pro.

Kết quả game test trên Intel Arc A350M (trên Samsung Galaxy Book2 Pro):

Về hiện tượng trồi sụt FPS trong game, đây được cho là lỗi mang tính thời điểm gây ra bởi phiên bản driver GPU hiện có. Và như đã nói ở trên, Intel sẽ còn rất nhiều việc phải làm về phần mềm trong tương lai gần nếu muốn Arc A350M chạy tốt.

Một số kết quả benchmark khác với Intel Arc A350M trên Samsung Galaxy Book2 Pro:

Với những kết quả kể trên, có thể thấy việc Intel tung ra series GPU Arc-A lúc này đang là hơi vội vàng. Phần vì driver cho chúng vẫn còn chưa tối ưu; phần vì dải sản phẩm có sẵn Arc-A còn ít, không phải máy nào cũng có thể giúp nó bung tỏa tối đa sức mạnh. Tất nhiên, chúng ta cũng có thể phần nào thông cảm cho đội Xanh vì dù sao họ cũng chưa có quá nhiều kinh nghiệm làm card rời, nhưng mọi thứ nên sớm được tối ưu để gây ấn tượng tốt với người dùng.

Theo Wccftech