Tại sao AMD vẫn thua Intel mặc dù có sự lột xác vượt bậc

Trong vòng 5 năm trở lại đây, AMD đã lột xác hoàn toàn dưới sự dẫn dắt của CEO Lisa Su, mang tới cho người dùng cuối những sản phẩm CPU/APU thực sự mạnh mẽ. Thế nhưng, tại sao AMD vẫn lép vế trước đối thủ truyền kiếp Intel?

Cũng không quá khó hiểu nếu nói Intel vẫn nắm vững vị thế đứng đầu trong giới CPU dành cho người dùng phổ thông, nhờ sự phổ biến cũng như mức độ ổn định cao hơn so với đối thủ của mình. Đây là nhờ Intel đã dày công tự nghiên cứu và sản xuất các quy trình CPU của hãng, nên có thể kiểm soát được những lỗi phát sinh trong quá trình sản xuất hàng loạt. Đây chính là điểm mạnh lớn nhất mà Intel hoàn toàn trên cơ đối thủ AMD, vốn đặt gia công CPU từ TSMC. Hơi đáng buồn khi thông thường, lô sản xuất đầu tiên của AMD hay gặp trục trặc do sản xuất phân mảnh ở các nhà máy khác nhau, trong khi Intel thì không.

Chính bởi vấn đề kể trên, niềm tin từ người dùng tới AMD không thực sự cao. Còn nhớ thời điểm AMD ra mắt dòng CPU Bulldozer, hay Piledriver, dòng CPU này mắc phải những vấn đề yếu kém về hiệu năng, kèm thêm là sự thiết kế các nhân xếp chồng, khiến Windows hiển thị sai (1 die chứa 2 nhân), khiến người dùng không khỏi bận tâm về vấn đề này.

Chưa kể, sự xuất hiện liên tục trên các sản phẩm máy tính của Intel cũng khiến danh tiếng của AMD kém đi khá nhiều. Mặc dù đã có một cuộc cách mạng thông qua các đời CPU Ryzen, AMD vẫn không hoàn toàn chiếm lĩnh được niềm tin của phần đông người dùng trước đây, vốn đã quá thân quen với những chiếc laptop, desktop với con tem Intel Inside quen thuộc.

Chưa hết, Intel có một vài quân bài tẩy, khiến mình vẫn thực sự mạnh mẽ hơn so với đối thủ là Thunderbolt 3, IntelQuicksync và các Codec dựng video độc quyền. Nếu là người dùng thông thường, nhiều người sẽ không quan tâm đến những yếu tố đó, nhưng với những người làm mảng dựng Video chuyên nghiệp, một cổng Thunderbolt 3 để xuất qua màn hình 4K 60Hz ổn định, một Intel Quicksync để xuất video H.264 và các Codec độc quyền khi Encode/Decode lại là lợi thế cực kỳ lớn, trong khi đó, AMD không hề có những điểm này.

Nếu như xét trên thị trường laptop, các sản phẩm APU của AMD đã xuất hiện từ lâu, tuy nhiên không có tiếng nói mấy, cho tới khi Ryzen ra đời. Các APU Ryzen trên laptop dường như đã kéo lại thị phần laptop về phía AMD, nhưng tuy nhiên, chỉ tới khi Renoir ra đời, AMD mới lấy lại được tiếng vang trên mảng laptop. Điều này là do đa số các hãng phần cứng đều đặt các APU cho laptop một cách nhỏ lẻ, nhằm để thử nghiệm thị trường, cũng như chưa thực sự tự tin với dòng chip mới này. Chưa kể, Ryzen 2000 và Ryzen 3000 gặp vấn đề về hiệu năng cũng như điện năng tiêu thụ, khiến cho 2 dòng chip này cũng không thực sự có chỗ đứng ở Laptop. Cũng may ở chỗ, Ryzen 4000 với kiến trúc Zen 2 và tiến trình 7nm, đã cải thiện hoàn toàn các vấn đề hiệu năng, cũng như vượt mặt đối thủ Intel.

Một điểm nữa khiến AMD Ryzen trên laptop không thực sự gây tiếng vang là ở việc iGPU Vega ngốn quá nhiều RAM. Sẽ thế nào nếu bạn sở hữu một chiếc laptop hàn chết 8GB RAM, nhưng 2GB đã bị cắt sang cho iGPU. Với sự phát triển phần mềm vào thời điểm hiện tại, 8GB RAM thậm chí còn chưa đủ, vậy mà iGPU của Ryzen 2000 và Ryzen 3000 đã cắt mất 2GB RAM, khiến bộ nhớ đã ít lại còn eo hẹp hơn. Chưa kể, AMD còn khoá khả năng tinh chỉnh lượng RAM share qua iGPU, nên việc mất 2GB RAM mặc định này thực sự bất tiện.

Bỏ qua sự thiếu sót của CPU Zen và Zen+, Zen 2 đã cải thiện rất nhiều, hiệu năng mạnh mẽ hơn, tốc độ RAM cao hơn thậm chí hỗ trợ cả PCIe 4.0 và có mức giá rẻ hơn, khả năng nâng cấp tốt hơn, nhưng tại sao các hãng sản xuất phần cứng vẫn chuộng Intel hơn hẳn, thậm chí có những hãng còn bịt khe tản nhiệt trên những sản phẩm laptop của AMD? Có thể là do các nhà sản xuất đã ký kết hợp đồng dài hạn với Intel, không tung ra các sản phẩm cao cấp sử dụng vi xử lý AMD, nên gần như ta không thấy bất cứ sản phẩm cao cấp nào có mặt AMD cả, cho dù có là laptop gaming, cũng không được thừa hưởng card đồ hoạ mạnh mẽ nhất từ Nvidia, cao nhất cũng chỉ là RTX 2060, trong khi các sản phẩm laptop cao cấp của Intel thì được trang bị những card đồ hoạ mạnh mẽ nhất như là RTX 2080 SUPER hay RTX Quadro 5000 cho dòng máy trạm. Có vẻ các hãng sản xuất đã có thoả thuận ngầm với Intel, nhưng với sự xuất hiện ngày một nhiều của các sản phẩm laptop AMD, có vẻ như thoả thuận này đang đi đến hồi kết, hoặc các nhà sản xuất đã dần nhận thấy vị thế đang lung lay của Intel.

Một mảng phần cứng không quá phổ biến nhưng cũng lớn không kém đó là mảng HEDT và Server, vốn kén khách hàng, lại vẫn khá ưa chuộng Intel. AMD có Threadripper, có EPYC với số nhân luồng nhiều hơn và hiệu năng trên giá thành tốt hơn, nhưng vẫn chịu lép vế là vì sao? Đó là do tối ưu các phần mềm server trên Intel vẫn có phần trội hơn, chưa kể Threadripper vẫn gặp vấn đề về nhiệt độ khi sử dụng lâu dài, chỉ chạm ngưỡng 76 độ C tối đa, nên cũng khiến lượng người dùng ở mảng này phải lo lắng.

Nhưng liệu mọi chuyện có thể thay đổi hay không, khi Intel dần dần xuống dốc, cũng như hoãn thời gian ra mắt Rocket Lake, trong khi AMD đã rục rịch cho việc tung ra dòng sản phẩm AMD Ryzen 5000 vối kiến trúc Zen 3 vào 23h00 tối nay? Điều đó có lẽ còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, nhất là trong những bản thoả thuận của các hãng phần cứng với nhau, hay sự ổn định khi sử dụng.