ASUS ZenBook 14 UM425 vs UX425EA: AMD vs Intel Tiger Lake - Ai là kẻ chiến thắng?

By Mạnh Hà
2020-10-28 19:05:57

Thiết kế, cụm bàn phím và touchpad: Y hệt nhau

Hãy cùng người viết điểm qua đôi chút về mặt thiết kế trên ASUS ZenBook 14 UM425 và UX425EA. Hai chiếc máy đều giống nhau hoàn toàn về mặt thiết kế. Đều được hoàn thiện bằng hợp kim nhôm magie đem lại cảm giác khá cao cấp, tiệm cận đến với những chiếc Ultrabook đầu bảng đến từ Lenovo là ThinkPad X1 Carbon Gen 8. Hơn hết, với trọng lượng chính xác 1.17 kg, ASUS ZenBook 14 UM425 và UX425EA hiện đang là 2 trong số những chiếc Ultrabook 14 inch nhẹ nhất trên thế giới thời điểm hiện tại, giúp cho trải nghiệm cầm nắm của người dùng trở nên rất tốt, đặc biệt là bằng 1 tay.

Asus-ZenBook-14-UM425-4.jpg

Cụm bàn phím và touchpad trên ASUS ZenBook 14 UM425 và UX425EA cũng đem lại trải nghiệm sử dụng y hệt nhau. Bàn phím trên cả 2 chiếc Ultrabook này tuy có hiện tượng flex nhẹ khi gõ nhanh nhưng về trải nghiệm gõ tổng thể lại khá tuyệt vời. Hành trình và độ nảy phím rất tốt, layout phím được ASUS bố trí khá hợp lý, đối với cá nhân người viết, cụm bàn phím trên 2 chiếc ASUS này đem lại cảm giác tổng thể giống đc 90% so với những cụm bàn phím được trang bị trên những chiếc ThinkPad hiện nay.

ZenBook-AMD-vs-Intel-8.jpg

Rất đáng khen cho ASUS khi hãng luôn trang bị những chiếc touchpad cực kỳ tốt cho những chiếc laptop phổ thông của hãng. Với kích thước to bản, được phủ kính nên trải nghiệm di trên 2 chiếc touchpad này rất ổn, driver touchpad được ASUS đầu tư rất kỹ lưỡng nên khả năng tracking trên touchpad rất chính xác. Thêm vào đó, touchpad trên ASUS ZenBook 14 UM425 và UX425EA có chức năng chuyển đổi để tạo thành 1 cụm phím numpad chỉ bằng 1 nút bấm, khá tiện lợi và tính ứng dụng khá cao.

ZenBook-AMD-vs-Intel-9.jpg

Nhìn chung, về thiết kế tổng thể cũng như trải nghiệm về cụm bàn phím và touchpad, ASUS ZenBook 14 UM425 và UX425EA hoàn toàn giống hệt nhau, không có bất cứ sự khác biệt nào, người dùng không nên quá phân vân nếu lựa chọn thiết kế của 2 giữa 2 chiếc Ultrabook này.

ZenBook-AMD-vs-Intel-7.jpg

Hiệu năng: AMD vs Intel Tiger Lake - Ai là kẻ chiến thắng?

Điểm khác biệt lớn nhất giữa ASUS ZenBook 14 UM425 và ZenBook UX425EA chính là cấu hình phần cứng bên trong. Chiếc ASUS ZenBook 14 UM425 hiện được trang bị bộ vi xử lý AMD Ryzen 5 4500U, 6 nhân / 6 luồng đi kèm với đó là card đồ họa AMD Radeon 6 Graphics (Renoir) 1.5GHz, 8GB RAM LPDDR4X bus 3733 MHz và 512GB SSD m.2 NVMe.

ZenBook-AMD-vs-Intel-15.jpg

Còn lại, chiếc ASUS ZenBook 14 UX425EA được trang bị vi xử lý Intel Core i5 - 1035G1, 4 nhân / 8 luồng (thế hệ Tiger Lake thứ 11 mới nhất đến từ Intel), kèm với đó là card đồ họa Intel Iris Xe Graphics 80 1.3GHz. Các thông số còn lại về RAM và bộ nhớ trong giống hệt so với ZenBook 14 UM425: 8GB RAM LPDDR4x bus 3733 MHz và 512GB SSD m.2 NVMe. Nhìn chung, vi xử lý và card đồ họa đi kèm là 2 điểm khác biệt về phần cứng lớn nhất giữa  UM425 và UX425EA. Vậy AMD vs Intel Tiger Lake, ai sẽ là kẻ chiến thắng trong bài test hiệu năng?

Bài test đầu tiên người viết đã thực hiện trên 2 chiếc máy này chính là Cinebench R20.  Điểm đơn nhân trung bình của ASUS ZenBook 14 UX425EA sau 3 lần test cho ra t khoảng 350 điểm, TPD ổn định ở mức 14W, nhiệt độ trung bình trong khoảng 46 độ C. Đối với bài test đa nhân, điểm số trung bình qua 3 lần test liên tiếp khoảng hơn 1400 điểm, TDP trung bình khoảng 18W, nhiệt độ ổn định trong khoảng 50 độ C. Đây là những chỉ số khá tốt đối với một chiếc Ultrabook được trang bị Intel Tiger Lake trong tầm giá khoảng 20 triệu đồng.

ZenBook-AMD-vs-Intel-20.jpg

ZenBook-AMD-vs-Intel-20-2.jpg

Tuy nhiên, đến với ZenBook 14 UM425 được trang bị vi xử lý AMD Ryzen 5 4500U, người viết đã khá bất ngờ về điểm số Cinebench R20 khi được test trên chiếc máy này. Cụ thể, đối với bài kiểm tra đơn nhân, điểm số trung bình qua 3 lần test khoảng 435. Tuy nhiên, nhiệt độ trung bình lên tới 63 độ C nhưng TPU lại ổn định chỉ ở mức 8W mà thôi. Đối với bài test đa nhân, 2200 là điểm số trung bình qua 3 lần test, TDP ổn định ở mức 18W và nhiệt độ trong khoảng 75 độ C.

ZenBook-AMD-vs-Intel-13.jpg

Bài test thứ 2 mà người viết thực hiện trên ASUS ZenBook 14 UM425 và ZenBook UX425EA là iGPU. AMD Radeon 6 Graphics (Renoir) trên UM425 cho ra số điểm 1152, ít hơn tầm 500 điểm so với Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7) - 1611 điểm.

ZenBook-AMD-vs-Intel-40.jpg

Nhìn chung, qua những điểm số từ 2 bài kiểm tra trên, AMD Ryzen 5 4500U cho ra những thông số mạnh mẽ và ấn tượng hơn so với Intel Core i5 - 1035G1 nhưng card đồ họa trên AMD lại cho ra những chỉ số kém ấn tượng hơn hẳn so với card đồ họa Intel Iris Xe Graphics 80.

Đối với cá nhân người viết, điểm số không quyết định nhiều đến trải nghiệm thực tế. Nhưng trên 2 chiếc máy này, điểm số từ các bài kiểm tra đã là kết quả chính xác nhất về hiệu năng của ASUS ZenBook 14 UM425 và UX425EA. Những game online nhẹ nhàng thường đem lại những thông số test khá tương đồng nên người viết đã test trực tiếp cả 2 chiếc máy với The Witcher - Một trong những tựa game cực kỳ sát cấu hình phần cứng. Kết quả những thông số đem lại đúng như những gì nguời viết đã dự đoán. 

ZenBook-AMD-vs-Intel-4.jpg

Với tựa game này, người viết đã đặt setting đồ họa ở mức medium và độ phân giải màn hình ở mức HD trên cả 2 chiếc máy. Chiếc UM425 có thể chơi được với mức FPS trung bình khoảng 30 và nhiệt độ cả trung bình trên cả CPU và GPU vào khoảng 62 độ C. Tuy nhiên, với mức setting đồ họa này, chiếc UX425EA thậm chí không thể chơi được, FPS trung bình chỉ khoảng 15 mà thôi. Người viết đã phải thiết đặt lại setting đồ họa xuống mức low, The Witcher mới có thể chơi được trên chiếc ZenBook UX425EA, FPS mới có thể lên được ổn định ở 30 FPS.

ZenBook-AMD-vs-Intel-6.jpg

Tựu chung, nếu xét về hiệu năng tổng thể trên những tác vụ nặng, ASUS ZenBook 14 UM425 là kẻ dành chiến thắng trước UX425EA. AMD năm nay thực sự có những bước tiến vượt bậc so với đối thủ Intel. Tuy nhiên, về những trải nghiệm thuần Ultrabook thường ngày, 2 chiếc máy này đều có thể thực hiện được cực kỳ trơn tru và hoàn toàn đồng đều về mặt hiệu năng mà không có bất cứ sự khác biệt.

Màn hình: Khác biệt lớn tiếp theo

Hiệu năng là sự khác biệt lớn nhất giữa UX425 và UM425. Tuy nhiên, màn hình cũng là một trong những điểm khác biệt lớn trên 2 chiếc máy này. Thông qua trải nghiệm thực tế, màn hình trên ZenBook UM425 đem lại trải nghiệm tốt hơn trên màn hình được trang bị trên UX425EA. Người viết đã đo màn trực tiếp bằng SpiderXElite, kết quả thông số cho ra đúng như những gì mà người viết đã nhận định.

ZenBook-AMD-vs-Intel-2.jpg

Giải màu sRGB trên chiếc UM425 lên tới 100%, trong khi đó giải màu này chỉ đạt 94% trên chiếc UX425EA. Độ sáng màn hình trên 2 chiếc Ultrabook này cũng rất khác nhau, chiếc UM425 có độ sáng lên tới gần 400 nits, trong khi đó chiếc UX425EA chỉ dừng lại ở mức 300 nits - sự chênh lệch rất lớn. 

ZenBook-AMD-vs-Intel-3.jpg

Xét về trải nghiệm tổng thể của cá nhân người viết, phải thừa nhận với 2 thông số vượt trội kể trên, màn hình trên ZenBook UM425 đẹp hơn hẳn so với chiếc UX425EA. Màu đen được hiển thị sâu hơn, các giải màu còn lại nổi bật hơn, độ sáng lớn hơn làm trải nghiệm tổng thể của người viết với màn hình trên UM425 tốt hơn rất nhiều.

ZenBook-AMD-vs-Intel-10.jpg

Tạm kết

Asus-ZenBook-14-UM425-12.jpg

Trên 2 chiếc máy này, đối với cá nhân người viết, câu hỏi “AMD vs Intel Tiger Lake - Ai là kẻ chiến thắng? thì câu trả lời đã quá rõ ràng: ASUS ZenBook UM425 được trang bị Ryzen 5 4500U. Phải thừa nhận, năm nay AMD đã có những bước tiến vượt bậc so với năm ngoái, hãng đang dần dần tiến gần hơn với ngôi vị “vi xử lý số 1 trên thị trường phần cứng”, tước đoạt đi điều đó từ Intel vốn đang trong giai đoạn chậm chân quá lâu trước các đối thủ. 

Hiện nay, hệ thống cửa hàng ThinkPro đang bày bán cả 2 mã sản phẩm này với mức giá rất tốt, link chi tiết sản phẩm, giá bán cũng như chính sách bảo hành tại ThinkPro, người viết sẽ đặt phía cuối bài viết.

Facebook